Zarządzenie SN z dnia 10 maja 2023, sygn. I ZPI 2/22

Sygnatura
I ZPI 2/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Czy osoba fizyczna może uzyskać zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, nie wnosząc uprzednio prywatnego aktu oskarżenia? Organ odmówił przyjęcia wniosku, uznając brak legitymacji wnioskodawcy, i pouczył o zażaleniu do Sądu Najwyższego w terminie siedmiu dni.

Istota

P.K. złożył wniosek do sądu dyscyplinarnego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej A.O., sędziego Sądu Okręgowego w W., za przestępstwa z art. 212 k.k. i art. 216 k.k. (zniesławienie i znieważenie). Czyny te są ścigane z oskarżenia prywatnego. Wniosek zawierał także żądanie nadania sprawie biegu postępowania karnego oraz odrębnego biegu dyscyplinarnego. Zarządzeniem z 10 maja 2023 r., sygn. I ZPI 2/22, sąd dyscyplinarny odmówił przyjęcia wniosku, wskazując brak legitymacji wnioskodawcy. Odpis doręczono P.K. z pouczeniem…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 228 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo