Zarządzenie SN z dnia 01 czerwca 2023, sygn. I ZPI 29/22

Sygnatura
I ZPI 29/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

M. G. złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, ale nie uzupełnił braków formalnych, bo nie podpisał go adwokat lub radca prawny. Prezes sądu dyscyplinarnego odmówił przyjęcia wniosku z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

Istota

M. G. złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w O. – K. B. Wniosek nie został podpisany przez adwokata lub radcę prawnego będącego pełnomocnikiem. Pełnomocnik z urzędu adw. K. A. w opinii z k. 47-48v wskazał, że brak jest podstaw do sporządzenia i podpisania takiego wniosku. Zarządzeniem z 28 kwietnia 2022 r. wnioskodawcę wezwano do uzupełnienia braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia. Wezwanie doręczono 11 maja 2022 r. Do 1 czerwca 2023 r. brak nie został uzupełniony. Prezes sądu dyscyplinarnego, działając…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 217 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo