Zarządzenie SN z dnia 20 czerwca 2023, sygn. I ZPI 59/22

Sygnatura
I ZPI 59/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Wnioskodawczyni domagała się zezwolenia na pociągnięcie sędziów i prokuratora do odpowiedzialności karnej, a sąd uznał, że wniosek jest oczywiście bezzasadny i nieusunięte braki formalne uniemożliwiają jego przyjęcie. Sąd odmówił przyjęcia wniosków na podstawie przepisów o immunitecie, uznając brak podstaw do uchylenia immunitetu i oczywistą bezzasadność.

Istota

X.Y. złożyła wnioski o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów Sądu Rejonowego R.C., A.K., A.T., W.U., M.G. oraz prokuratora Prokuratury Rejonowej M.C. Sprawa toczyła się pod sygn. I ZPI 59/22. 22 marca 2023 r. wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych przez sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia. 7 czerwca 2023 r. wniosła o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Braki nie zostały usunięte. 20 czerwca 2023 r. sąd wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosków z powodu oczywistej…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 213 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo