Treść orzeczenia
I ZPU 13/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2026 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie z powództwa SSN w stanie spoczynku X. Y., na posiedzeniu w Izbie
Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 25 lutego 2026 r. w przedmiocie zawieszenia
postępowania
na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
postanowił:
zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa SSN w stanie
spoczynku X. Y. przeciwko Sądowi Najwyższemu o sygn. akt I ZPU
13/25, do czasu rozpoznania pytania prawnego, skierowanego
postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2024 r., sygn.
akt I ZPU 4/23, do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie
zgodności przepisów art. 27a § 1 pkt 3 i art. 27a § 4 pkt 3 ustawy z
dnia 8 grudnia 2027 r. o Sądzie Najwyższym z art. 2, art. 32 ust. 1, art.
176 i art. 177 Konstytucji RP, a zarejestrowanego w Trybunale
Konstytucyjnym pod sygn. akt P 12/24.
UZASADNIENIE
W dniu 31 października 2025 r. do Sądu Najwyższego Izby
Odpowiedzialności Zawodowej wpłynął przekazany od Sądu Rejonowego […] w W.
pozew SSN w stanie spoczynku X. Y. skierowany przeciwko Sądowi Najwyższemu
o zapłatę z tytułu wynagrodzenia.
W dniu 29 grudnia 2025 r. do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu
Najwyższego wpłynęła odpowiedź na pozew pełnomocnika pozwanego z
I ZPU 13/25
2
wnioskiem o rozważenie możliwości zawieszenia postępowania w sprawie o sygn.
akt I ZPU 13/25 z urzędu, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3¹ k.p.c., do czasu
rozpoznania pytania prawnego, skierowanego przez Sąd Najwyższy do Trybunału
Konstytucyjnego w dniu 24 września 2024 r. w sprawie o sygn. akt I ZPU 4/23, w
przedmiocie zgodności przepisów art. 27a § 1 pkt 3 i art. 27a § 4 pkt 3 ustawy z
dnia 8 grudnia 2027 r. o Sądzie Najwyższym z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 176 i art.
177 Konstytucji RP.