Treść orzeczenia
I ZSK 24/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 grudnia 2025 r.
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w [...] X. Y.
obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 107 § 1 pkt 5 ustawy z
dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz.
334, z późn. zm., zwanej dalej „u.s.p.”)
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 4 grudnia 2025 r.
kwestii przekazania sprawy dyscyplinarnej według właściwości rzeczowej
postanowił
na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. stwierdzić
swą niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy
dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego w [...] X. Y. i sprawę
przekazać do rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie
Apelacyjnym […] .
UZASADNIENIE
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...]
wnioskiem z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt […], zwrócił się o rozpoznanie sprawy
dyscyplinarnej sędziego Sądu Okręgowego w [...] X. Y., obwinionego o to, że:
1. w dniu 11 lutego 2023 r. w nieustalonym miejscu uchybił godności urzędu
sędziego w ten sposób, że jako użytkownik portalu społecznościowego T .
(obecnie […]), nie zachowując powściągliwości w korzystaniu z mediów
społecznościowych, użył obraźliwego określenia wobec niezidentyfikowanych
I ZSK 24/23
2
z imienia i nazwiska funkcjonariuszy Straży Granicznej, pełniących służbę na
granicy polsko- białoruskiej, nazywając ich „bandytami”, co stanowiło
naruszenie § 23 Zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i asesorów sądowych,
tj. o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p.;
2. w dniu 11 czerwca 2023 r. w nieustalonym miejscu uchybił godności urzędu
sędziego w ten sposób, że jako użytkownik portalu społecznościowego
(obecnie […]) publicznie znieważył Prezesa Rady Ministrów, używając wobec
niego słów „psychopatyczny naziol”, czym wyczerpał znamiona strony
przedmiotowej występku z art. 226 § 3 k.k., naruszając powinność kierowania