Postanowienie SN z dnia 21 lutego 2023, sygn. I ZW 1/23

Sygnatura
I ZW 1/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał rozstrzygnąć, który sąd dyscyplinarny ma rozpoznać sprawę sędziego sądu okręgowego po zmianie przepisów po wyroku TSUE. Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji.

Istota

Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznawał wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach z 13 lutego 2023 r., sygn. SD 2/22, o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy sędziego Sądu Okręgowego w K. – T. O. Wniosek wpłynął do SN 20 lutego 2023 r. Wcześniej, 16 listopada 2022 r., wszczęto wobec T. O. postępowanie dyscyplinarne i sporządzono zarzuty z art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p. Postanowieniem…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 506 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo