Postanowienie SN z dnia 28 maja 2025, sygn. I ZW 11/25

Sygnatura
I ZW 11/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę dyscyplinarną sędziego przekazać innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na miejsce zamieszkania większości świadków oraz jaki skład sądu jest właściwy do rozpoznania takiego wniosku. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w 1, wskazując, że wniosek incydentalny rozpoznaje sąd w składzie jednoosobowym.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] z 14 maja 2025 r. o przekazanie sprawy dyscyplinarnej X. Y., sędziego Sądu Rejonowego w G. w stanie spoczynku, obwinionej o przewinienie z art. 107 § 1 oraz art. 104 § 1 i 2 u.s.p., do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...]1. Wcześniej Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w G. pismem z 4 kwietnia 2025 r. wniosła o wystąpienie do SN w trybie art. 36 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. W sprawie ma być przesłuchanych 9 świadków, wszyscy…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 930 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo