Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2023, sygn. I ZW 13/23

Sygnatura
I ZW 13/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wniosek rzecznika dyscyplinarnego o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego dla sędziego sądu rejonowego jest dopuszczalny, gdy właściwość wynika już z ustawy? Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając go za bezprzedmiotowy, bo sąd właściwy wynikał wprost z znowelizowanych przepisów.

Istota

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w B. złożył w dniu 6 czerwca 2023 r. wniosek do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej M. O. – sędziego Sądu Rejonowego w B. Wniosek wpłynął do SN w dniu 13 czerwca 2023 r. Postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego wszczęto o przewinienie z art. 107 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie Prezesa SN Wiesława Kozielewicza, postanowieniem…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 363 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo