Postanowienie SN z dnia 07 grudnia 2022, sygn. I ZW 16/22

Sygnatura
I ZW 16/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę zastrzeżeń sędziego można przekazać innemu sądowi dyscyplinarnemu, gdy większość składu została wyłączona. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i przekazał sprawę do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie.

Istota

Sprawa dotyczy zastrzeżeń złożonych przez sędzię Sądu Okręgowego w R., A.R., w trybie art. 37 § 3 u.s.p. od uwagi Prezesa Sądu Okręgowego w R. z dnia 29 września 2021 r. Zastrzeżenia miały być rozpoznane przez Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […]. Prezes tego sądu dyscyplinarnego zwrócił się do Sądu Najwyższego Izby Odpowiedzialności Zawodowej o przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi dyscyplinarnemu. Powodem było to, że w sądzie dyscyplinarnym orzeka siedmiu sędziów, a pięciu z nich zostało…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 258 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo