Sąd Najwyższy rozważał, czy połączyć dwie sprawy dyscyplinarne sędziów, które dotyczyły wniosków tego samego rzecznika o przekazanie ich do jednego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy połączył sprawy do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I ZW 12/26, a sprawę I ZW 17/26 zakreślił jako załatwioną w inny sposób.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 26 czerwca 2026 r., sygn. I ZW 17/26, wydane przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego. Sprawa dotyczy wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości SSA Cezariusza Baćkowskiego o przekazanie sprawy sędziów do rozpoznania jednemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy…
I ZW 17/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 czerwca 2026 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu 26 czerwca 2026 r. w sprawie wniosku Rzecznika
Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości SSA Cezariusz a Baćkowski ego o
przekazanie, w trybie art. 37 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 usp , sprawy do rozpoznania
jednemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 33 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 usp
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo