Treść orzeczenia
I ZW 18/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 września 2025 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie sędzi Sądu Okręgowego […] w W. w stanie spoczynku X. Y.
obwinionej o popełnienie wykroczenia z art. 97 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. –
Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2025 r. poz. 734, zwanej dalej „k.w.”) w związku z art.
23 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz.
U. z 2024 r. poz. 1251, z późn. zm., zwanej dalej „p.r.d.”)
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 9 września 2025 r.
wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [ … ] o
wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy o wykroczenie
na podstawie art. 110 § 3 u.s.p.
postanowił:
wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...]1
jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o wykroczenie
przeciwko X. Y. – sędzi Sądu Okręgowego [...] w W. w stanie
spoczynku.
UZASADNIENIE
W dniu 4 września 2025 r. do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności
Zawodowej wpłynął wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie