Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2023, sygn. I ZW 2/23

Sygnatura
I ZW 2/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy Sąd Najwyższy może wyznaczyć sąd dyscyplinarny dla sędziego sądu okręgowego po zmianie przepisów o ustroju sądów po wyroku TSUE. Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji.

Istota

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach wnioskiem z 13 lutego 2023 r. (sygn. akt SD 3/22) zwrócił się do Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Odpowiedzialności Zawodowej o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy S.K., sędziego Sądu Okręgowego w K. Wniosek wpłynął do Sądu Najwyższego 21 lutego 2023 r. Wcześniej, 28 grudnia 2022 r., wszczęto wobec S.K. postępowanie dyscyplinarne i sporządzono zarzuty ośmiu przewinień z art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p. Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej postanowieniem z 22 lutego 2023 r. (I ZW 2/23) wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji.…

jeszcze 247 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 508 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo