Postanowienie SN z dnia 03 listopada 2025, sygn. I ZW 22/25

Sygnatura
I ZW 22/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał ustalić, który sąd dyscyplinarny ma rozpoznać sprawę sędziego sądu okręgowego, gdy właściwy ma być sąd z sąsiedniej apelacji. Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w 1 jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.

Istota

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] wszczął 14 października 2025 r. postępowanie dyscyplinarne wobec X. Y., sędziego Sądu Okręgowego w Ś., i postawił zarzuty z art. 107 § 1 u.s.p. Wnioskiem z 23 października 2025 r. (sygn. akt [...]) zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji. Wniosek wpłynął do SN 29 października 2025 r. Postanowieniem z 3 listopada 2025…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 352 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo