OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2026, sygn. I ZW 22/26

Sygnatura
I ZW 22/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd dyscyplinarny nie może rozpoznać sprawy, bo sześciu z siedmiu sędziów zostało wyłączonych od orzekania. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi dyscyplinarnemu z powodu niemożności utworzenia składu.

Istota

Prezes Sądu Apelacyjnego w [...] zwróciła 18 listopada 2025 r. sędziemu SSA X. Y. uwagę na podstawie art. 37 § 4 u.s.p. w zakresie sprawności postępowania. Sędzia złożył 26 listopada 2025 r. zastrzeżenia, które trafiły do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...]. Ponieważ w sądzie tym orzeka siedmiu sędziów, a sześciu zostało wyłączonych od rozpoznania sprawy, nie można było utworzyć składu. Prezes Sądu Dyscyplinarnego…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I ZW 22/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 11 sierpnia 2026 r.

SSN Marek Siwek

w sprawie X. Y. - sędziego Sądu Apelacyjnego w [...]

na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej ,

po rozpoznaniu

wniosku Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] w sprawie

[…]

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędne mu sąd owi

dyscyplinarnemu

na podstawie art. 43 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.

postanowił

przekazać sprawę […] Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie

Apelacyjnym w [...] do rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu

jeszcze 204 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo