Postanowienie SN z dnia 11 września 2026, sygn. I ZW 26/26

Sygnatura
I ZW 26/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

czy sędzia powołany wadliwie na zastępcę rzecznika dyscyplinarnego może skutecznie żądać wyznaczenia sądu dyscyplinarnego do sprawy dyscyplinarnej. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania uznając że złożyła go osoba nieuprawniona.

Istota

Sprawa dotyczyła wniosku SSO P.G., który jako Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] zwrócił się 8 września 2026 r. do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędzi Sądu Okręgowego w [...] X. Y. Wobec tej sędzi 12 sierpnia 2026 r. wszczęto postępowanie dyscyplinarne. W sprawie wypowiedział się także SSO A.J., drugi Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...], który wniósł o pozostawienie wniosku bez rozpoznania. Tło sporu stanowiły okoliczności kadrowe: SSO A.J. został powołany na czteroletnią kadencję 11 października 2022 r., a 3 listopada 2025 r. odwołała go SSR J.R.; następnie…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 749 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo