Treść orzeczenia
I ZW 35/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 września 2026 r.
SSN Marek Dobrowolski
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 11
września 2026 roku wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie
Apelacyjnym w [...] SSO P.G. z dnia 8 września 2026 r., sygn. akt […] , o
wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy
dyscyplinarnej sędziego Sądu Okręgowego w [...] X. Y.
postanowił:
wniosek pozostawić bez rozpoznania jako wniesiony przez osobę
nieuprawnioną .
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 8 września 2026 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego),
sygn. akt […], SSO P. G., posługując się statusem Zastępcy Rzecznika
Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...], zwrócił się o wyznaczenie sądu
dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej
sędziego Sądu Okręgowego w [...] X. Y.
W odpowiedzi na powyższe Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy
Sądzie Apelacyjnym w [...] SSO A. J. wniósł o pozostawienie wniosku bez
rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył co następuje .
I ZW 35/26
2
Wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego należało pozostawić bez
rozpoznania. K ierujący bowiem wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego SSO
P.G. nie posiada legitymacji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie
Apelacyjnym w [...].
Zgodnie z art. 110 § 3 u.s.p. sądem dyscyplinarnym właściwym do
rozpoznania spraw dyscyplinarnych sędziów sądów rejonowych, o jakich mowa w
art. 110 § 1 pkt 1 lit. a u.s.p. jest sąd dyscyplinarny, w okręgu którego pełni służbę
sędzia objęty tym postępowaniem. Tylko w przypadku, gdy taka sprawa dotyczy
sędziego sądu apelacyjnego albo sędziego sądu okręgowego, właściwy jest inny
sąd dyscyplinarny wyznaczony na wniosek rzecznika dyscyplinarnego, przez Sąd
Najwyższy - Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, spośród sądów dyscyplinarnych
właściwych dla obszarów apelacji sąsiadujących z obszarem apelacji, w którym
znajduje się sąd, w którym pełni służbę sędzia objęty postępowaniem (por. art. 110