Treść orzeczenia
I ZW 39/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 września 2026 r.
SSN Marek Dobrowolski
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 11
września 2026 roku wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie
Apelacyjnym w [...]1 z dnia 9 września 2026 r., sygn. […] ( […] ), o wyznaczenie
sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej
sędziów Sądu Okręgowego w [...] X. Y. oraz X.1 Y.1
na podstawie art. 110 § 3 zdanie drugie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o
ustroju sądów powszechnych (dalej powoływana jako: u.s.p.)
postanowił:
wniosek pozostawić bez rozpoznania jako wniesiony przez osobę
nieuprawnioną .
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 9 września 2026 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego),
[…] ( […]), podpisany jako Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie
Apelacyjnym w [...]1 SSO M.S. zwrócił się o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do
rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziów Sądu
Okręgowego w [...] X. Y. oraz X.1 Y.1
Sąd Najwyższy zważył co następuje .
Wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego należało pozostawić bez
rozpoznania. K ierujący bowiem wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego SSO
I ZW 39/26
2
M.S. nie posiada legitymacji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie
Apelacyjnym w [...]1
Zgodnie z art. 110 § 3 u.s.p. sądem dyscyplinarnym właściwym do
rozpoznania spraw dyscyplinarnych sędziów sądów rejonowych, o jakich mowa w
art. 110 § 1 pkt 1 lit. a u.s.p. jest sąd dyscyplinarny, w okręgu którego pełni służbę
sędzia objęty tym postępowaniem. Tylko w przypadku, gdy taka sprawa dotyczy
sędziego sądu apelacyjnego albo sędziego sądu okręgowego, właściwy jest inny
sąd dyscyplinarny wyznaczony na wniosek rzecznika dyscyplinarnego, przez Sąd
Najwyższy - Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, spośród sądów dyscyplinarnych
właściwych dla obszarów apelacji sąsiadujących z obszarem apelacji, w którym
znajduje się sąd, w którym pełni służbę sędzia objęty postępowaniem (por. art. 110