Treść orzeczenia
Sygn. akt I ZW 5/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
Dnia 3 sierpnia 2022 r.
na posiedzeniu w dniu 3 sierpnia 2022 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
w związku z wnioskiem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie
Apelacyjnym w […] z dnia 20 lipca 2022 r., SD […], o wyznaczenie sądu
dyscyplinarnego do rozpoznania w pier wszej instancji sprawy sędziego Sądu
Okręgowego w K . D. M..
postanowił:
na podstawie art. 110 § 3 zdanie drugie u.s.p. wyznaczyć Sąd
Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […] jako właściwy
miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej
D. M. - sędziego Sądu Okręgowego w K .
UZASADNIENIE
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] ,
wnioskiem z dnia 20 lipca 2022 r., SD […] , skierowanym do Pierwszego Prezesa
Sądu Najwyższego, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 27 lipca 2022 r.,
zwrócił się o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej
instancji sprawy D. M.- sędziego Sądu Okręgowego w K..
S ąd Najwyższy zważył co następuje .
Unormowanie art. 110 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju
sądów powszechnych – dalej powoływana jako u.s.p., przewidywało, że
w sprawach dyscyp linarnych sędziów sądów powszechnych, wymienionych w art.
110 § 1 pkt 1 lit. a u.s.p., właściwy sąd dyscyplinarny wyznaczał, na wniosek
rzecznika dyscyplinarnego, Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby