Treść orzeczenia
I ZW 8/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 kwietnia 2023 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2023 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w
kwestii wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym
Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 25 marca 2023 r., sygn. akt SD 1/21, który
wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 3 kwietnia 2023 r., o wyznaczenie sądu
dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej K. M. –
sędziego Sądu Rejonowego w W .
postanowił:
wniosek pozostawić bez rozpoznania
UZASADNIENIE
Unormowanie art. 110 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów
powszechnych – dalej powoływana jako u.s.p., przewidywało, że w sprawach
dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych, wymienionych w art. 110 § 1 pkt
1 lit. a u.s.p., właściwy sąd dyscyplinarny wyznaczał, na wniosek rzecznika
dyscyplinarnego, Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Dyscyplinarnej.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej – dalej powoływany jako TSUE,
w wyroku z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawie C 791/19, uznał że przepisy art. 110 §