Uchwała SN z dnia 14 września 2022, sygn. I ZZ 2/22

Sygnatura
I ZZ 2/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Uchwała

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy zachowania sędzi polegające na wydawaniu postanowień o pytaniach prejudycjalnych i wypowiedziach medialnych uzasadniają odsunięcie jej od służby. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że większość zarzutów nie stanowi przewinienia dyscyplinarnego w świetle nowego kontratypu.

Istota

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych postanowieniem z 6 grudnia 2019 r. wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi Sądu Okręgowego w W. A.B.-C., stawiając jej pięć zarzutów z art. 107 § 1 u.s.p. Zarzuty dotyczyły zachowań orzeczniczych w sprawach odwoławczych X Ka […] – m.in. ingerencji w skład orzekający, wydawania bez narady i z pominięciem członków składu postanowień o pytaniach prejudycjalnych do TSUE oraz wypowiedzi medialnych od 3 do 25 września 2019 r. W grudniu 2019 r. RDSP wniósł do Sądu Najwyższego o zawieszenie obwinionej w czynnościach służbowych…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3450 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo