Treść orzeczenia
I ZZ 3/25
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 listopada 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Zbigniew Korzeniowski
Ławnik SN Stanisław Adamski
Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak
po rozpoznaniu na jawnym posiedzeniu, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
w dniu 4 listopada 2025 r., w kwestii zarządzenia Prezesa Sądu Rejonowego […] w
W. z dnia 17 października 2025 r., sygn. […] , w przedmiocie natychmiastowej
przerwy w wykonywaniu przez X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego […] w W.
czynności służbowych
uchwalił:
uchyla zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego […] w W. z dnia 17
października 2025 r., sygn. […] , w przedmiocie natychmiastowej
przerwy w wykonywaniu przez X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego […]
w W. czynności służbowych.
Stanisław Adamski Wiesław Kozielewicz Zbigniew Korzeniowski
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 17 października 2025 r., Prezes Sądu Rejonowego [...]
w W. zarządził a wobec X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego [...] w W., przerwę w
pełnieniu czynności służbowych d o czasu wydania uchwały przez sąd
dyscyplinarny, nie dłużej niż na miesiąc. Wskazała, że ww. ma status osoby
podejrzewanej w ramach śledztwa prowadzonego przez Wydział Spraw
I ZZ 3/25
2
Wewnętrznych Prokuratury Krajowej o czyn z art. 178a § 1 k.k. i okoliczności te
godzą w powagę Sądu Rejonowego [...] w W. , naruszają istotne interesy służby
oraz podważają społeczne zaufanie do wymiaru sprawiedliwości (k. 3 – 3v).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Polska Konstytucja w art. 180 ust. 2 stanowi, że zawieszenie sędziego w
urzędowaniu może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w
przypadkach określonych w ustawie. Przepisy ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. –
Prawo o ustroju sądów powszechnych, dalej powoływana jako u.s.p., przewidują
fakultatywne i obligatoryjne wypadki zawieszenia sędziego w czynnościach
służbowych (termin będący odpowiednikiem użytego w Konstytucji RP pojęcia