Treść orzeczenia
Sygn. akt II CNP 7/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 grudnia 2021 r.
SSN Dariusz Dończyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2021 r.
skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B .
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w P . z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt XV Ca […]
wydanego w sprawie z powództwa C . Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w B .
przeciwko P . […] Spółce Akcyjnej z siedzibą w W .
o zapłatę,
1) odrzuca skargę,
2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę
467 (czterysta sześćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Skargą z dnia 3 marca 2020 r. powód C . spółka z o.o. z siedzibą
w B. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu
Okręgowego w P . z dnia 19 marca 2019 r. (sygn. akt XV Ca (…)) Uzasadniając
wniesioną skargę podniesiono, że Sąd drugiej instancji dopuścił się rażącego art. 6
k.c. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że powód w należytym stopniu nie
wykazał zasadności swojego roszczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Artykuł 424 5 § 1 k.p.c. wprowadza sześć koniecznych elementów
konstrukcyjnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem pra womocnego