Treść orzeczenia
Sygn. akt II CNPP 10/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 lutego 2023 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie ze skargi powódki
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt VII Ga 148/19
w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B .
przeciwko G. F.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
1) stwierdza niezgodność z prawem wyroku Sądu
Okręgowego w Białymstoku z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt
VII Ga 148/19;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1117 zł
(jeden tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania przed Sądem Najwyższym.
2
UZASADNIENIE
Pozwem z 10 lutego 2017 r. P. spółka z o.o. w B . wniosła o zasądzenie od
G. F. na jej rzecz 22 391,48 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w
transakcjach handlowych od 1 września 2016 r. do dnia zapłaty, tytułem 55%
wynagrodzenia za dostarczony towar. Następnie pozwem z 21 lutego 2017 r.
powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz 18 320,32 zł z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od 1 września
2016 r. do dnia zapłaty, tytułem pozostałych 45% wynagrodzenia za dostarczony
towar. Zarządzeniem z 24 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku na podstawie
art. 219 k.p.c. połączył obie sprawy do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Wyrokiem z 15 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku uwzględnił oba
powództwa w kwotach 22 391,48 zł i 18 320,32 zł oraz zasądził od tych kwot
odsetki ustawowe za opóźnienie od 1 września 2016 r. do dnia zapłaty.
Sąd Rejonowy ustalił, że strony w zakresie prowadzonych przez siebie