Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2023, sygn. II CNPP 11/22

Sygnatura
II CNPP 11/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu indeksowanego do CHF zawarta przez przedsiębiorcę jest nieważna z powodu klauzul kursowych pozwalających bankowi jednostronnie ustalać wysokość zobowiązań. Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i zasądził od powoda 1800 zł kosztów postępowania.

Istota

Powód B.P., przedsiębiorca prowadzący działalność informatyczną, zawarł w 2005 r. kredyt indeksowany CHF na pojazd, a 14 marca 2008 r. umowę kredytu dla małych firm na 517.554,04 zł, indeksowanego CHF, na zakup lokalu mieszkalnego z miejscem garażowo-postojowym m.in. na siedzibę firmy. Bank ustalał kurs CHF w tabelach. Powód od 2012 r. spłaca kredyt w CHF. W pozwie domagał się 22.146,84 zł (5.798,36 CHF) rat spłaconych od października 2016 r. do lutego 2017 r. jako świadczenia nienależnego z powodu nieważności umowy. Sąd Rejonowy…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4493 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo