Wyrok SN z dnia 03 lipca 2025, sygn. II CNPP 3/25

Sygnatura
II CNPP 3/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy odmienna ocena ciężaru dowodu wyczerpania prawa ze znaku stanowi kwalifikowane naruszenie prawa. Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem, nie dopatrując się rażącego naruszenia.

Istota

P. spółka akcyjna, właściciel renomowanych unijnych znaków towarowych dla perfum i kosmetyków, wraz z E.1 sp. z o.o., wyłącznym dystrybutorem w Polsce, pozwała E. spółkę akcyjną. E. nie należała do sieci dystrybucji selektywnej, lecz od 2014 r. w sklepie internetowym oferowała i sprzedawała towary opatrzone znakami P., nabywane od pośredników. Powódki zarzucały naruszenie praw do znaków i czyny nieuczciwej konkurencji, żądając zaniechania, usunięcia skutków, zwrotu 300 000 zł i oświadczenia.…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6693 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo