Treść orzeczenia
II CNPP 41/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
17 lipca 2025 r.
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie
skargi M.B. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z 4 lutego 2021 r., II Ca 695/20
wydanego w sprawie z powództwa M.B.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w S .
o zapłatę,
1. oddala skargę,
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania wywołanego
wniesieniem skargi.
Dariusz Pawłyszcze
(R.N.)
Marcin Krajewski
Krzysztof Wesołowski
UZASADNIENIE
II CNPP 41/22
2
Wyrokiem z 15 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi zasądził od
Towarzystwa Ubezpieczeń spółki akcyjnej w S . na rzecz M. B. 8260,00 zł wraz z
bliżej określonymi odsetkami (pkt I), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt
II) i orzekł o kosztach procesu (pkt III).
W apelacji od powyższego wyroku pozwany zarzucił naruszenie prawa
materialnego, tj. art. 445 § 1 w zw. z art. 361 § 1 k.c. przez niewłaściwe zastosowanie
i zasądzenie zadośćuczynienia przekraczającego sumę odpowiednią tytułem
zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, wbrew treści łączącej strony
umowy dobrowolnego ubezpieczenia; art. 444 § 1 w zw. z art. 361 § 1 k.c. przez
niewłaściwe zastosowanie i zasądzenie odszkodowania związanego z kosztami
leczenia i rehabilitacji wbrew treści łączącej strony umowy dobrowolnego
ubezpieczenia oraz w sytuacji, gdy powód mógł z tych świadczeń skorzystać
bezpłatnie w ramach świadczeń NFZ; art. 6 w zw. z art. 445 § 1 k.c. przez przyjęcie,
że powód udowodnił, iż okoliczności faktyczne uzasadniają zasądzenie
zadośćuczynienia w kwocie 7500 zł bez uwzględnienia treści umowy dobrowolnego
ubezpieczenia łączącej strony oraz art. 805 § 1 - 4 k.c. przez błędną wykładnię
i uznanie, że dla ustalenia wysokości należnego stronie powodowej