Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSK 220/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2021 r.
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Nadleśnictwa […]
przeciwko P . […] Spółce Akcyjnej w K .
o zapłatę ,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w K .
z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt VII Ca […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa -
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.700
(dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do tych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w kwestii
2
przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wynika z oceny,
czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o których jest mowa
w art. 398 9 § 1 k.p.c.
Pozwana wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
z powołaniem się na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego
(art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.), które przedstawiła w formie pytania: „czy wykonywanie
obowiązków operatora systemu przesyłowego zgodnie z treścią art. 9C ust. 2
ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetycznego (tekst jedn. Dz.U. 2020
poz. 833) w celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju,
w szczególności poprzez konserwację i eksploatację sieci przesyłowej na gruntach