Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSK 277/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 grudnia 2021 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa J . G.
przeciwko P. M.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa (…) ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę
8 117 (osiem tysięcy sto siedemnaście) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej
wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
2
i uzasadnienie i stnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia
17 grudnia 2020 r. powód J .G. oparł wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi
kasacyjnej na przesłance określonej przez art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Odwołując się do treści wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania stwierdzić należy, że nie zostały przez skarżącego przedstawione
wystarczające motywy pozwalające na uznanie, iż skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona. Podkreślenia bowiem wymaga, że wyróżniona w art. 398 9 § 1 pkt 4