Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSK 497/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 listopada 2021 r.
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości R . Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w R .
przeciwko R. J.
o wydanie rzeczy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 listopada 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza na rzecz powoda od pozwanego kwotę 5400, -
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Skarga kasacyjna jest szczególnym środkiem odwoławczym, którego
wymogi określa art. 398 4 k.p.c. wskazując na cechy konstrukcyjne skargi
i nakładając na skarżącego obowiązek zawarcia w skardze wniosku o przyjęcie do
rozpoznania oraz jego uzasadnienia (art. 398 4 § 2 k.p.c.).
Sąd Najwyższy w ramach przedsądu bada tylko wskazane w skardze
kasacyjn ej okoliczności uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania, a nie podstawy
2
kasacyjne i ich uzasadnienie, zaś cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2
k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie przez
skarżącego istnienia przesłane k o charakterze publicznoprawnym. Dla skutecznego
powołania w skardze przesłanki określonej w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. konieczne
jest wykazanie przez skarżącego kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów
prawa materialnego lub procesowego mającej charak ter oczywisty, widoczny prima
facie przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej. Skarga jest oczywiście
uzasadniona, jeżeli bez wątpliwości nastąpiły podnoszone w niej uchybienia lub
gdy jest pewne, że miały one wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia lub też
podniesione zarzuty oczywiście uzasadniają wniesioną skargę.