Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSK 501/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 grudnia 2021 r.
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa J . P.
przeciwko S.
Spółce Akcyjnej z siedzibą w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt I ACa (…) ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego
na rzecz pozwanego.
UZASADNIENIE
Powódka J. P. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. S.A. w P. (obecnie:
S. S.A. w W.) kwoty 150.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, wywodząc
swoje roszczenie z umowy ubezpieczenia na życie zawartej przez jej męża z
pozwanym w dniu 21 marca 2015 r . Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd
Okręgowy w P. oddalił powództwo. Apelacja powódki została oddalona wyrokiem
Sąd u Apelacyjnego w (…) z dnia 11 marca 2021 r. Powódka wniosła skargę
kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie
kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c.,
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania
przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkc ji