Treść orzeczenia
II CSKP 1006/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 lutego 2023 r.
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa M. S.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Warszawie
i Prezesowi Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
sk argi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 lutego 2020 r., sygn. akt VI ACa 446/19,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
powódki M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie oddalającego jej
powództwo skierowane przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego
II CSKP 1006/22
2
w Warszawie o zapłatę kwoty 2 696 280 zł, z c zego kwoty 1 996 280 zł z tytułu
utraconych zarobków spowodowanych niesłusznym skazaniem przez Sąd Rejonowy
dla Warszawy-Woli w Warszawie wyrokiem z dnia 29 listopada 2007 r., oraz kwoty
700 000 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wywołaną niesłusznym
skazaniem powódki tym wyrokiem karnym.
Sąd Okręgowy ustalił, że na podstawie pełnomocnictwa sporządzonego
w formie aktu notarialnego opatrzonego podpisem powódki A. K. zawarł w imieniu J.
I. z małżonkami D. Q. i E. D. umowę sprzedaży nieruchomości położonej w
Warszawie przy ul. Irysowej stanowiącej własność J. I. . Pełnomocnictwo A. K. było
podrobione. J. I. nie zamierzał sprzedawać przedmiotowej nieruchomości i nie miał
wiedzy o podejmowanych w tym zakresie przez inne osoby czynnościach.
W wyniku zawiadomienia organów ścigania przez J. I. powódka została
oskarżona o popełnienie czynu stypizowanego w art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 271 §
1 k.k. Ze sporządzonej w toku postępowania karnego ekspertyzy wynikało, że podpis