Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1007/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Maciej Kowalski (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa T. T.
przeciwko P. spółce akcyjnej w Ł .
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej R. B. o ustalenie
nieistnienia uchwał, ewentualnie stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie
uchylenie uchwał,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 25 marca 2019 r., sygn. akt VII AGa 1435/18,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 540 (pięćset
czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Pozwem z 25 września 2014 r. T. T. wniósł na podstawie art. 189 k.p.c. o
ustalenie nieistnienia szeregu uchwał podjętych na Nadzwyczaj nym Walnym
Zgromadzeniu C. S.A. z siedzibą w Ł . Uchwały dotyczyły odwołania
dotychczasowych członków rady nadzorczej lub powołania nowych członków.
Ewentualnie powód domagał się stwierdzenia nieważności tychże uchwał na
podstawie art. 425 k.s.h., bądź też ich uchylenia na podstawie art. 422 k.s.h.
Wyrokiem z 21 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił
powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał oraz żądania ewentualne.
Wyrokiem z 25 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
powoda, opierając swe rozważania na przyjętych za własne ustaleniach Sądu
pierwszej instancji.
Sądy meriti ustaliły, że spółka C. powstała w 2006 r. w następstwie
przekształcenia podmiotu Przedsiębiorstwo Zagraniczne C .. Pierwotnie
akcjonar iuszem większościowym w C. był prezes zarządu spółki T. T. . Od 2010 r.
T. T. sukcesywnie sprzedawał jednak akcje spółki, tłumacząc swoje działania
chęcią dofinansowania przejętej przez C. szwajcarskiej spółki O .. W toku
postępowania rozpoznawczego T. T. posiadał już niewielką liczbę akcji w PZ C .