Treść orzeczenia
II CSKP 1016/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 kwietnia 2023 r.
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 22 października 2020 r., I ACa 702/19,
w sprawie z powództwa A.B. i T.B.
przeciwko Bank spółce a kcyjnej w W.
o zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa
tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powodowie A.B. i T.B. wnieśli o zasądzenie od Bank Spółki Akcyjnej w W .
solidarnie kwoty 76.440,05 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu,
jako odpowiadającej świadczeniu, które spełnili nienależnie na jego rzecz w
wykonaniu nieważnej umowy kredytowej.
II CSKP 1016/22
2
Pozwany B ank Spółka Akcyjna w W . wniósł o oddalenie powództwa.
Wyrokiem z 9 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził
od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 76.440.05 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 30 grudnia 2016 r.
Sąd Okręgowy ustalił, że 9 czerwca 2006 r. powodowie złożyli wniosek na
formularzu udostępnionym przez Bank 1 Spółkę Akcyjną w W . (obecnie pozwany
bank), o kredyt w kwocie 361.000 zł na zakup mieszkania. 14 lipca 2006 r. strony
zawarły umowę o kredyt hipoteczny „ […] ” w kwocie 361.000 zł, waloryzowany kursem
franka szwajcarskiego (CHF) na 360 miesięcy. Kwotę 353.668 zł bank miał
przekazać na rachunek powodów, zaś kwotę 7.332 zł przeznaczyć na pokrycie opłat
kredytowych. Kwota kredytu wyrażona w walucie waloryzacji na koniec 27 c zerwca
2006 r. według kursu kupna waluty z tabeli kursowej banku wyniosła 141.230,78
CHF. Oznaczono ją informacyjnie, zastrzegając, że nie stanowi zobowiązania banku.