Wyrok SN z dnia 10 marca 2023, sygn. II CSKP 1017/22

Sygnatura
II CSKP 1017/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bank może skutecznie żądać spłaty rat kredytu indeksowanego do CHF według abuzywnych klauzul przeliczeniowych, czy powodom należy się zwrot nadpłaconych kwot. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, utrzymując zasądzenie 63 909,74 zł z odsetkami i 2 700 zł kosztów.

Istota

Powodowie M. B. i P. B., konsumenci, zawarli 30 maja 2008 r. z Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego na 155 000,00 zł, waloryzowanego kursem CHF, przeznaczonego na refinansowanie wcześniejszego kredytu. Kredyt uruchomiono w czerwcu 2008 r. w kwotach 133 000,00 zł i 22 000,00 zł. Oprocentowanie wynosiło LIBOR 3,79% plus marża 0,9%, a raty miały być przeliczane według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku. W okresie od 1 sierpnia 2008 r. do 1 czerwca 2018 r. powodowie zapłacili 164 993,53 zł, podczas gdy należność bez kwestionowanych…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2378 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo