Treść orzeczenia
II CSKP 102/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
5 grudnia 2025 r.
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej G. S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 11 października 2021 r., VII AGa 300/18,
w sprawie z powództwa G . S.
przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W ., W. spółce z
ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od G . S. na rzecz M. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w W . 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych
zwrotu kosztów postę powania kasacyjnego.
Mariusz Załucki
Marcin Krajewski
Kamil Zaradkiewicz
UZASADNIENIE
II CSKP 102/24
2
Pozwem z 11 marca 2009 r. G. S. prowadzący działalność gospodarczą pod
nazwą E . w W. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych M. sp. z o.o. z
siedzibą w W . i W. sp. z o.o. z siedzibą w W . kwoty 465 559,66 zł wraz z ustawowymi
odsetkami.
Wyrokiem z 26 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od W .
sp. z o.o. na rzecz powoda kwotę 450 797,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz
oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w tym w stosunku do M. sp. z o.o. w W.
w całości. Sąd ten ustalił, że p ozwany M. sp. z o.o. był inwestorem rozbudowy Hotelu
M. położonego w O. Pozwany W. sp. z o.o. jako generalny wykonawca inwestycji
zawarł 8 grudnia 2005 r. z M . sp. z o.o. umowę, której przedmiotem było wykonanie
robót budowlano- montażowych i wykończe niowych. Natomiast powód G. S. 15
marca 2006 r. zawarł z W . sp. z o.o., jako podwykonawca, umowę o roboty