Treść orzeczenia
II CSKP 1027/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 kwietnia 2023 r.
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 17 września 2020 r., II Ca 338/19,
w sprawie z powództwa I . C. i M. M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Powodowie I. C. i M. M. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od Banku Spółki
Akcyjnej w W. kwoty 74.799 zł, jako odpowiadającej świadczeniu, które spełnili
nienależnie w wykonaniu dwóch nieważnych umów kredytowych.
Pozwany Bank Spółka Akcyjna w W. wniósł o oddalenie.
Wyrokiem z 18 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie
II CSKP 1027/22
2
od dalił powództwo.
Sąd Rejonowy ustalił, że 30 stycznia 2006 r. powodowie zawarli z Bankiem 1
S.A. w W. (obecnie Bank S.A. w W. ) umowę kredytu denominowanego we frankach
szwajcarskich (CHF) w kwocie 89.536 CHF na nabycie domu w budowie oraz
dokończenie jego budowy. Kredyt udzielony został na okres do 30 sierpnia 2020 r.
Wypłacie podlegała kwota w walucie polskiej odpowiadająca kwocie kredytu
wyrażonej w CHF, przeliczonej po kursie kupna dla dewiz ogłoszonym w
obowiązującej w banku tabeli kursowej w dniu realizacji zlecenia płatniczego. Kredyt
był oprocentowany według zmiennej stopy, ustalanej w oparciu o stopę referencyjną
6M LIBOR oraz przy uwzględnieniu marży banku w wysokości 1,6 punktów
procentowych. Powodowie zobowiązali się do spłaty kredytu z odsetkami w 175
równych miesięcznych ratach kapitałowo -odsetkowych w złotych polskich, z których
pierwsza i ostatnia były wyrównujące. Terminy spłat oraz wysokość rat określał
harmonogram spłaty, stanowiący integralną część umowy. Do spłaty dochodziło