Treść orzeczenia
II CSKP 103/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
18 grudnia 2025 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
Protokolant Natalia Pleskot
po rozpoznaniu na rozprawie 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 20 kwietnia 2022 r., I ACa 464/21,
w sprawie z powództwa J . M. i M. M.
przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, pozostawiając
temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
kasacyjnego.
Ewa Stefańska
Beata Janiszewska
Krzysztof Wesołowski
UZASADNIENIE
II CSKP 103/23
2
Wyrokiem z 25 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie
z powództwa J. M. i M. M. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w
Warszawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, nakazał pozwanemu
złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu na rzecz powodów prawa własności
nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Lesznie prowadzi księgę wieczystą nr […] ,
określając bliżej warunki nabycia przez powodów tej nieruchomości, a także orzekł o
kosztach procesu.
Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne.
Pozwany ogłosił na dzień 12 listopada 2019 r. przetarg nr 2 ustny
nieograniczony na sprzedaż nieruchomości rolnej w postaci niezabudowanej działki
nr […], dla której Sąd Rejonowy w L . prowadzi księgę wieczystą nr […] . Wypis z
rejestru gruntów dotyczący tej nieruchomości zawierał wpis o prawie dzierżawy
przysługującym K . N. i H. N. Natomiast informacja o tym prawie nie została ujęta w
zawiadomieniu o przetargu. Powód przetarg ten wygrał oferując najwyższą cenę.
Przewodniczący komisji przetargowej ogłosił, że powód jest kandydatem na
nabywcę. Taką informację zawarł w protokole przetargu. Powód wziął też udział w