Wyrok SN z dnia 22 stycznia 2025, sygn. II CSKP 1032/24

Sygnatura
II CSKP 1032/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bank odpowiada za wprowadzenie konsumenta w błąd przy oferowaniu produktu ubezpieczeniowego z UFK i zwrot wpłaconych składek. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, utrzymując zasądzenie 297 090 zł wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania.

Istota

Powód Z.J. zawarł z bankiem, w ramach grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie z UFK oferowanego przez O. S.A., umowę, do której przystąpił 13 marca 2012 r. Wpłacił łącznie 297 090 zł składek, licząc na zyski przedstawiane przez doradcę banku. Wartość rachunku była jednak niższa od wpłat. Prezes UOKiK decyzją z 31 grudnia 2013 r. uznał działania banku za nieuczciwą praktykę rynkową polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd co do ryzyka. Powód wezwał bank do zwrotu 202 230 zł, a następnie wystąpił o zapłatę 297 090 zł z…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2723 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo