Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2026, sygn. II CSKP 1035/23

Sygnatura
II CSKP 1035/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank żądał zapłaty 155 905,19 zł od konsumentki na podstawie umowy kredytu indeksowanego do CHF, której klauzule indeksacyjne kwestionowano; spór dotyczył abuzywności tych postanowień i skutków ich wyeliminowania. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku, uznając klauzule za abuzywne i przyjmując, że utrzymanie umowy nie jest możliwe.

Istota

Pozwana M.Z. zawarła z Bankiem spółką akcyjną w W. w dniu 23 stycznia 2008 r. umowę kredytu w kwocie 136 650,53 zł indeksowanego kursem CHF, spłacanego w 180 ratach. Kurs CHF był ustalany w bankowej tabeli kursów sporządzanej przez Bank na podstawie rynku międzybankowego. Rata wzrosła z ok. 1 200–1 300 zł do 2 200 zł. Po chorobie pozwana zaprzestała spłat w sierpniu 2016 r. Bank wypowiedział umowę, a następnie pozwał ją o zapłatę 155 905,19 zł, na co składały się kapitał, odsetki umowne i za…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8101 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo