Małżonkowie P. F. i K. A.-F. domagają się rozwiązania przysposobienia A. F. i małoletnich M. F. oraz W. F. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Przed Sądem Najwyższym rozpoznawano sprawę z powództwa P. F. i K. A.-F. przeciwko A. F. oraz małoletnim M. F. i W. F., reprezentowanym przez kuratora P. P., o rozwiązanie przysposobienia. Powodowie są przypuszczalnie przysposabiającymi, a pozwani – przysposobionymi. Sąd Okręgowy w K. wydał wyrok 17 września 2020 r., sygn. akt XI 1Ca [ … ]. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2022 r., sygn. akt II CSKP 1040/22, uchylił zaskarżony…
Sygn. akt II CSKP 1040/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 stycznia 2022 r.
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa P . F. i K. A.-F.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo