Treść orzeczenia
II CSKP 1041/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
4 lutego 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Grela
SSN Marcin Łochowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej E. K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 29 marca 2022 r., V AGa 53/20,
w sprawie z powództwa E . K.
przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu
Okręgowego w Katowicach i oddalającej powództwo
w pozostałym zakresie (pkt 2 tiret 2), rozstrzygającej o kosztach
postępowania (pkt 2 tiret 3 i 4) oraz w pkt 4 i przekazuje sprawę w
tej części Sądow i Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego
rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
kasacyjnego.
Jacek Grela
(M.K.)
Mariusz Łodko
Marcin Łochowski
II CSKP 1041/23
2
UZASADNIENIE
E. K. wniosła pozew o zasądzenie od B . spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w T . (obecnie: R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w
P. ) 446 736,08 zł odszkodowania za poniesione przez nią straty w związku z użyciem
farby produkowanej przez pozwanego do instalacji grzewczej budowanej przez nią
szklarni oraz 414 303,88 zł z tytułu utraconych korzyści – przychodu, którego
powódka nie osiągnęła z upraw roślin w nowej szklarni w 2017 r.
Wyrokiem z 23 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od
pozwanego na rzecz powódki 401 393,10 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
od 22 kwietnia 2017 r.; w pozostałej części powództwo oddalił oraz orzekł o kosztach
procesu. Sąd ten uwzględnił roszczenie powódki o odszkodowa nie za poniesione
przez nią straty do wysokości zakupu farby (6818 zł) i częściowo za utracone korzyści
(394 575,10 zł).
Wyrokiem z 29 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił ten wyrok