Treść orzeczenia
II CSKP 1042/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 kwietnia 2026 r.
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
SSN Agnieszka Piotrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 21 lutego 2022 r., VIII Ga 524/20,
w sprawie z wniosku S. w W.
z udziałem P . spółki akcyjnej w K.
o ustanowienie służebności,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę
Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Władysław Pawlak
Grzegorz Misiurek
Agnieszka Piotrowska
(A.T.)
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Szczecin -Centrum w Szczecinie postanowieniem
z dnia 23 czerwca 2020 r. ustanowił na rzecz uczestnika P . S.A. w K. na
II CSKP 1042/23
2
nieruchomościach gruntowych […] służebność przesyłu […]. Tytułem
jednorazowego wynagrodzenia za ustanowienie tej służebności zasądził od
uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni kwotę 153 200,00 zł, oddalił wnioski
uczestników postępowania w pozostałej części i orzekł o kosztach postepowania.
Sąd ten ustalił, że przez nieruchomości stanowiące własność
wnioskodawczyni przebiega - należąca do uczestniczki postępowania
– napowietrzna linia elektroenergetyczne wysokiego napięcia […] . Grunty te
wnioskodawczyni nabyła w czasie, kiedy urządzenia przesyłowe były już na nich
posadowione […] […]
W związku ze stanowiskiem zajętym w sprawie przez uczestniczkę
postępowania, negującym możliwość ustanowienia służebności przesyłu wobec
przysługiwania jej tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości wnioskodawcy
w zakresie odpowiadającym treści takiej służebności, […]
[…]
Sąd Rejonowy uznał, że – w świetle powyższych ustaleń faktycznych – nie
było podstaw do przyjęcia, że uczestniczka nabyła przez zasiedzenie służebność
o treści odpowiadającej służebności przesyłu. W dniu […] poprzednika prawnego
uczestniczki (przedsiębiorstwa państwowego) nie można było uznać za
samoistnego posiadacza nieruchomości obejmujących działki […] w zakresie
odpowiadającym treści służebności gruntowej z uwagi na treść obowiązującego
wówczas
art.
128
k.c.,
statuującego
zasadę