Treść orzeczenia
II CSKP 1050/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
15 stycznia 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Jacek Grela
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej S. 1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S . i S. 2 spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w S .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 8 lipca 2021 r., I AGa 217/21,
w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Bank u spółki akcyjnej
w W.
przeciwko S. 1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
w S.1 i S. 2 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S .
o zapłatę,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. przyznaje ustanowionemu w postępowaniu kasacyjnym dla
strony pozwanej kuratorowi adw. M.S. od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu tytułem wynagrodzenia 2 916 zł (dwa
tysiące dziewięćset szesnaście złotych);
III. przyznaje adw. M.F. od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu 6 642 zł (sześć tysięcy sześćset
II CSKP 1050/24
2
czterdzieści dwa złote) brutto tytułem wynagrodzenia za pomoc
prawną udzieloną pozwanym w postępowaniu kasacyjnym.
Jacek Grela
(R.N.)
Mariusz Łodko
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu apelacji S.1
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i S. 2 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w S. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 29 kwietnia 2021 r.: zmienił zaskarżony
wyrok w punkcie I w ten sposób, że ograniczył odpowiedzialność pozwanych do
nieruchomości gruntowej stanowiącej bliżej określone działki ewidencyjne, nie naruszając
pozostałych rozstrzygnięć tego punktu (pkt 1.), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt
2.), rozstrzygnął o kosztach postępowania odwoławczego (pkt 3.) i przyznał kuratorowi
ustanowionemu dla strony pozwanej wynagrodzenia za udział w postępowaniu apelacyjnym
(pkt 4-5).
Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy,