Treść orzeczenia
II CSKP 1051/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 października 2023 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej S.B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 18 marca 2020 r., I AGa 58/19,
w sprawie z powództwa S .B.
przeciwko L.M.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od S .B. na rzecz L.M. kwotę 5400 (pięć tysięcy
czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
(M.M.)
II CSKP 1051/22
2
UZASADNIENIE
Powód S.B., po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, wniósł o zasądzenie
od pozwanego L.M. 312 727,92 zł (pierwotnie 339 601,40 zł). Sąd Okręgowy
w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda 156 149,88 zł wraz
z odsetkami, a w wyroku uzupełniającym umorzył postępowanie co do kwoty
26 873,48 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że pozwany współpracował z M.C. (dalej
zwanym cedentem) w zakresie prowadzonych przez nich robót budowlanych.
Pozwany korzystał przy tym z pomocy pełnomocnika M.K.. W ramach wspomnianej
współpracy cedent wykonywał prace mające na celu stabilizację gruntu przy budowie
odcinka autostrady X1 . Prace te nie zostały jednak wykonane w całości, nadto w
trakcie ich wykonywanych część sprzętu cedenta została zajęta przez komornika
sądowego. Pozwany zlecił również cedentowi wykonanie p rac przy drodze X2 , które
to prace zostały wykonane jedynie częściowo. W dniach 5 listopada i 14 grudnia
2012 r. pozwany wypłacił cedentowi zaliczki na rzecz prowadzonych prac w łącznej
kwocie 70 000 zł.
Cedent wystawił pozwanemu faktury VAT: (1) z 20 listopada 2012 r., nr X3,
tytułem wynagrodzenia za prace związane z wykonaniem nasypów – na kwotę
216 873,48 zł oraz (2) z 19 grudnia 2012 r., nr X4 , tytułem kompleksowego