Wyrok SN z dnia 16 września 2025, sygn. II CSKP 1059/23

Sygnatura
II CSKP 1059/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagali się zwrotu spłaconych rat kredytu frankowego, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu niedozwolonych klauzul, a bank żądał jednoczesnego zwrotu kapitału. Sąd Najwyższy uchylił wyrok apelacyjny w zakresie zarzutu zatrzymania i odsetek, oddalając apelację banku, i przyznał powodom koszty postępowania kasacyjnego.

Istota

Powodowie R.Z. i T.Z., konsumenci pozostający w rozdzielności majątkowej, zawarli 30 października 2008 r. z Bank S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego/denominowanego do waluty obcej, spłacanego w ratach annuitetowych. Bank wypłacił 1 337 801,70 zł, a powodowie od 1 grudnia 2008 r. do 1 września 2017 r. spłacili 937 080,40 zł. W czerwcu 2017 r. zakwestionowali umowę z powodu klauzul abuzywnych, a bank reklamację oddalił. Powodowie wezwali bank do zapłaty 22 638,51 zł prowizji i 937 080,40 zł rat, a następnie wytoczyli powództwo o ustalenie nieważności i zapłatę. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2558 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo