Wyrok SN z dnia 26 sierpnia 2025, sygn. II CSKP 1064/23

Sygnatura
II CSKP 1064/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy pozwana skutecznie potrąciła koszty dodatkowych badań z wierzytelnością powoda oraz czy łącząca strony umowa była umową o dzieło, a nie świadczeniem usług. Sąd Najwyższy uchylił wyrok oddalający powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Powód R.M. i pozwana T. sp. z o.o. w D. współpracowali przy budowie wagonów platform na podstawie umowy z 12 grudnia 2016 r. Pozwana miała wybudować 70 wagonów do 31 grudnia 2017 r., a aneksami wydłużono realizację 120 wagonów do 31 grudnia 2020 r. i 30 wagonów do 31 października 2018 r. Powód sprzedał pozwanej 6 cystern za 420 660 zł. W 2019 r. UTK nałożył dodatkowe badania, konieczny był przejazd dwóch wagonów. Powód zgodził się ponieść koszty transportu pod warunkiem dopuszczenia…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5188 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo