Treść orzeczenia
II CSKP 1078/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
7 maja 2026 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Beata Janiszewska
SSN Kamil Zaradkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 10 kwietnia 2024 r., V ACa 1573/22,
w sprawie z powództwa L.H. i M.H.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
uchyla zaskarżony wyrok w części:
- co do punktu I w części oddalającej apelację pozwanego co
do kwoty 78.831,21 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset
trzydzieści jeden złotych dwadzieścia jeden groszy) wraz
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 października 2020 r.
do dnia zapłaty,
- co do punktu II w całości
i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu
w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania kasacyjnego.
II CSKP 1078/25
2
Beata Janiszewska
Tomasz Szanciło
Kamil Zaradkiewicz
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od
pozwanego Bank S.A. w W. na rzecz powodów L.H. i M.H. kwotę 153 516,25 zł wraz
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6 października 2020 r. do dnia zapłaty
(pkt I), u stalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu z 1 kwietnia 2008 r.
zawartej pomiędzy stronami (pkt II) i z asądził od pozwanego na rzecz powodów
koszty procesu (pkt III).
Sąd ten ustalił, że 1 kwietnia 2008 r. powodowie jako konsumenci zawarli
z pozwanym bankiem umowę kredytu hipoteczn ego w celu nabycia domu
jednorodzinnego na własne potrzeby. Na podstawie umowy pozwany zobowiązał się
oddać do dyspozycji powodów kwotę 89 561,79 CHF. Jej w ypłata nastąpiła w walucie
polskiej, z jednoczesnym zastosowaniem mechanizmu z § 4 ust. 2 umowy, zgodnie