Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 108/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 sierpnia 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa K . J.
przeciwko Gminie Miejskiej Pabianice
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 sierpnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej powódki
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACz 432/19,
uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je
postanowienie Sądu Okręgowego w Ł odzi z 5 lutego 2019 r., II C
10/19 i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego
rozpoznania, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 5 lutego 2019 r. w sprawie z powództwa K . J. przeciwko
Gminie Miejskiej Pabianice o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi odrzucił w punkcie 1.
pozew, a w punkcie 2. zwrócił powódce od Skarbu Państwa
- Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4.713 zł uiszczoną w dniu 31 grudnia 2018 r.
tytułem opłaty sądowej od pozwu.
2
Przedmiotem pozwu była kwota dotacji oświatowej za rok 2008,
unormowana w art. 90 ust. 2b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
(Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm. – dalej powoływana jako u.s.o.).
Powódka wskazała, że prowadzi Przedszkole Niepubliczne w P . , które zostało
wpisane do ewidencji szkół i placówek niepublicznych prowadzonych przez
Prezydenta Miast P. . Powódka na p odstawie ww. przepisu otrzymuje od pozwanej
gminy dotację na dofinansowanie bieżącej działalności oświatowej prowadzonej
placówki. W opinii powódki dotacja za rok 2008 została naliczona przez pozwaną w
niewłaściwy sposób.
Sąd pierwszej instancji uznał, że w sprawie nie przysługuje droga sądowa.
Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez powódkę, która