Treść orzeczenia
II CSKP 108/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
8 kwietnia 2026 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
Protokolant Karolina Szymańska
po rozpoznaniu na rozprawie 18 marca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej A.P., A.P.1 oraz Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółki komandytowej w R.
od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie
z 6 lutego 2023 r., V Ga 112/22,
w sprawie z powództwa K .S.
przeciwko A.P., A.P.1 oraz Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce
komandytowej w R.
o zapłatę,
1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt I. w części oddalającej
apelację w zakresie rozstrzygnięcia o odsetkach za opóźnienie w
transakcjach handlowych, zasądzonych od A .P., A.P.1 i Z. spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej
w R. , a także w pkt II. i przekazuje sprawę w tej części Sądowi
Okręgowemu w Tarnowie do ponownego rozpoznania i
rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego;
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.
II CSKP 108/25
2
Beata Janiszewska
(M.M.)
Mariusz Łodko
Marcin Łochowski
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił apelację
pozwanych A.P., A.P. i Z. sp. z o.o. sp.k. w R. od wyroku Sądu Rejonowego w
Tarnowie z 9 grudnia 2021 r., zaocznego wobec pozwanej T. sp. z o.o. sp.k., którym
zasądz ono od pozwanych solidarnie na rzecz powoda K.S. 50 000 zł z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od 12 października 2018 r.
do dnia zapłaty i oddalono powództwo w pozostałej części .
Sąd Okręgowy oparł wyrok na następujących ustaleniach faktycznych
i rozważaniach prawnych, istotnych dla rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej:
A.P. i A.P.1 zawarli 1 marca 2017 r. z T. sp. z o.o. sp.k. w P. umowę określoną
jako „umowa dostawy”, której przedmiotem było wykonanie zadania o nazwie : „[…]”.