Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1082/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 marca 2023 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku J. B.
z udziałem syndyka masy upadłości „Szpitala [ … ] ” sp. z o.o. w G . Prokuratora
Okręgowego w O ., N. spółki akcyjnej w S . i Powiatu Giżyckiego
o ustalenie wynagrodzenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 marca 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej J. B.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 13 marca 2020 r., sygn. akt I AGa 86/19,
odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 13 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku na
skutek apelacji „Szpitala [ … ] ” sp. z o.o. w G . zmienił zaskarżone postanowienie
Sądu Okręgowego w Olsztynie z 21 stycznia 2019 r. w ten sposób, że ustalił
wnioskodawcy J. B. osta teczne miesięczne wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji
zarządcy przymusowego nad przedsiębiorstwem „Szpital [ … ] ” sp. z o.o. w G . za
okres sprawowania funkcji od 9 marca 2016 r. do 1 marca 2017 r. w wysokości
10 000 zł brutto i oddalił wniosek J. B. w pozostałej części.
2
W skardze kasacyjnej wnioskodawca zaskarżył postanowienie Sądu
Apelacyjnego w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania, zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie prawa
procesowego, tj. a rt. 378 § 1 k.p.c., przez rozpoznanie sprawy poza granicami
apelacji wyznaczonymi przez postawione zarzuty.
W odpowiedziach na skargę kasacyjną syndyk masy upadłości Szpitala [ … ]
sp. z o.o. w upadłości w G . oraz G. S.A. wnosili o odmowę przyjęc ia skargi
kasacyjnej do rozpoznania, względnie o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
1. Znaczna liczba i poważny charakter uchybień procesowych, jakie zostały